新刊『「同性愛」二つの見解 聖書解釈をめぐる対論』の朝岡勝氏による書評の２回目（全４回）。
前回
『「同性愛」二つの見解 聖書解釈をめぐる対論』 ウィリアム・ローダー、メーガン・K・デフランザ、ウェスレー・ヒル、スティーブン・H・ホームズ 寄稿 プレストン・…
xn--pckuay0l6a7c1910dfvzb.com
では私たちの場合はどうでしょう。広範かつ緻密な先行研究からの謙虚な学習、その学びに基づく成熟した議論や真摯な対話の場はいまだ開かれておらず、議論の入口で入るか否かを二分する肯定・否定の対立構造が深まっているように思えます。それによって神の御前にあるひとりの人の存在が揺さぶられ、ある人々を生きづらくさせ、教会の外へと排除することになってしまっていることを憂慮します。
こうした中での本書の出版は物議を醸すかもしれませんし、訳者の顔触れがすでにある立場を表明しているとみられるかもしれません。本書評にも異論を唱える方々が多くおられるだろうと予想します。しかし十分な学びもないまま「周回遅れ」を取り戻そうと焦るばかりでは地に足が着きませんし、「否定以外は肯定」と決めつけて対話の場も開かれないことは避けたいと思います。
まずは虚心坦懐（たんかい）に「伝統派」、「肯定派」各々の主張、それらへの応答、論者のまとめをじっくりと読み、反芻（はんすう）したいものです。評者自身もこれまで様々な方々と出会い、教えられてきた者の一人として、魂への配慮の務めを委ねられている牧師の一人として、そして日本の保守的な教会で信仰を培われてきた50代後半のストレートの男性の一人として、本書から教えられたことや考えさせられていることを端的に記すことにします・・・
（次ページで、聖書の規範性と解釈、解釈学的前提の自覚など）