自称キリスト教メディア「クリスチャントゥデイ」と関連団体の創設者、張在亨氏（ダビデ張）の異端カルト疑惑をブログで追及してきた救世軍士官（牧師）山谷真氏を相手取り、株式会社クリスチャントゥデイ（以下、ＣＴ）とその代表（社長）及び前代表らが、名誉を毀損されたとして記事の削除や損害賠償等を求めた民事裁判で、東京地裁（戸田久裁判長）は11月13日、一部記事の削除などを命じる判決を言い渡した。
ＣＴ側が削除を要求したブログ記事の表現は87か所に及ぶが、判決はこのうち41か所について真実・相当性、公共性・公益性が認められ名誉毀損に当たらないとの判断を示した。損害賠償については原告３者で計200万円の請求に対し95万円が相当と認定。裁判費用も原告被告で２分するなど、いわば「引き分け」の判断。山谷氏のブログ上に謝罪文を掲載せよとのＣＴ側の請求は退けた。
判決を受けて山谷氏は、名誉毀損を指摘された46か所をブログから削除、賠償金の支払い手続きをした。控訴はしない。同氏は11月30日、自身のブログ「MAJOR MAK’S DIARY(http://majormak.blogspot.jp)」「裁判日記(http://saibannikki.blogspot.jp)」及びツイッターで、判決への正式コメントを発表した。
判決は、本件ブログ記事のうち「キリスト教界に一定の影響力を有する報道機関及びその役員の異端疑惑や統一教会疑惑に関する」各表現について、「公共の利害に関する事実であり、専ら公益を図る目的でなされた」と認定。だが公益性と並び名誉毀損の違法性が阻却される要因である真実・相当性については、表現内容で判断が分かれた。
山谷氏が元ＣＴ編集長Ｋ（判決は本名）の両親に相談されて受け取った「２００２年」「東京ソフィア教会」の記述があるノートについては、Ｋの所有物であり、「『キリストの来臨』について『イエスキリストではなく、来臨のキリスト』などの記載があり、これは正統派のキリスト教の教義から外れる内容である」として、「正統派ではない『キリストの来臨』に関する講義が平成14年当時、東京ソフィア教会において行われていた可能性がある」と認定。しかし「張在亨が来臨のキリストであることが明示的に記載された部分はなく、本件ノートが（略）、直ちに、張在亨が来臨のキリストである旨の教義が東京ソフィア教会、ひいては原告会社において教え込まれていたとは認められず、他にこれを裏付ける客観的な証拠はない」と判示した。
これに対し山谷氏側は、ＣＴ関連団体の脱会者からのメール中に「再臨主がダビデ張であるとの教えがあった」旨が記載されていた書面を証拠として提出したが、判決は脱会者と名乗る人物が匿名で特定できないとして退けた。山谷氏は、この点を立証するには脱会者に実名で法廷証言をしてもらわなければならない、などと判断し控訴を断念。本判決が確定した。